26 de julho de 2009

FELIPE MASSA SE ACIDENTA, SOFRE TRAUMATISMO CRANIANO E ESTÁ EM COMA INDUZIDO


Ah não, pessoal. Nosso querido Felipe Massa sofreu um acidente sério hoje no treino classificatório para o grande prêmio da Hungria de fórmula 1. Ele saiu reto na curva, entrou na barreira de pneus e - inacreditavelmente - não mexeu mais a cabeça. A explicação veio com o estudo da imagem em câmera lenta. Uma mola atingiu o seu rosto antes mesmo da curva. Desacordado, não mudou de direção e foi direto pra barreira.

VÍDEO ACIDENTE FELIPE MASSA

Por cerca de dez minutos, todos no autódromo esperaram notícias de um dos pilotos mais adorados na fórmula 1 atualmente. A peça, ao que parece, soltou-se do carro de Rubens Barrichello - o outro Brasileiro, incrível coincidência.

Massa foi atendido na pista, protegido por lençóis e levado ao centro médico. Rubens B. foi o primeiro a dar notícias do estado do amigo: “Ele estava muito agitado, teve um corte na cabeça por conta da peça solta na pista – que pode ter vindo do meu carro – mas estava falando, consciente. Estão levando para o hospital para fazer uma análise melhor. Mas o que importa é que ele está consciente e se mexendo. Os médicos tiveram que fazer ele adormecer porque ele estava agitado, queria levantar. Para mim, isso é o mais importante. Mas os médicos não me deixaram chegar tão perto a ponto de conversar com ele”, revelou.

Felipe foi levado de helicóptero até o hospital, consciente durante todo o trajeto, e ao chegar foi submetido a uma cirurgia que durou quase uma hora. O chefe do departamento de cirurgia disse que Felipe Massa sofreu fratura craniana, danos cerebrais leves e está em coma induzido até domingo, quando será feita uma nova tomografia do cérebro. O estado dele é sério, mas estável. Barrichello, com 17 anos de campeonatos mundiais, saiu do hospital emocionado. “Nesse momento eu só estou rezando. Acredito que tudo vai dar certo”, disse.

Dá pra acreditar? Pois então, gente, nada podemos fazer a não ser torcer para que nosso querido piloto se recupere o mais rápido - e da melhor forma - possíveis. Ficam aqui meus pêsames em relação à sua frágil situação, e meus votos de melhoras. Espero que todos façam o mesmo.
Olhaissodaí.
C.

QUARTO FILHO DE MICHAEL JACKSON???

Segundo o jornal britânico The Sun, Michael Jackson teria não três, como era pensado, mas sim quatro filhos. Esse quarto filho seria Omer Bhatti, rapaz de 25 anos que viveu em Neverland - morada de Michael - por muitos desses anos. O jornal alega que o dançarino Omer é o filho que Michael manteve escondido por todo esse tempo.
O rapaz estava presente no funeral do Rei do Pop, realizado no Staples Center no dia 7 de julho. Sentou-se na primeira fileira, ao lado dos irmãos Jackson, sempre de cabeça baixa. Sua presença ali, ao lado dos irmãos na área V.I.P. chamou a atenção.

Fotos de Omer na infância mostram a incrível semelhança dele tanto com Michael quanto com Prince Michael II, filho mais novo deste.



Michael, que morreu no dia 25 de junho aos 50 anos, teria contado a alguns poucos amigos que Omer teria nascido em 1984, depois de um encontro de uma noite com uma mulher supostamente nascida na Noruega.

Agora, Omer Bhatti quer fazer um exame de DNA e descobrir a verdade sobre ser ou não filho do Rei do Pop. Sua família, que vive em Oslo, capital da Noruega, não confirmou se Omer é ou não filho de Michael Jackson.

Será que Omer é mesmo o fiho que Michael manteve às escondidas ou seria apenas mais um artifício da mídia para realçar novamente o nome Michael Jackson? Bem, provavelmente não demorará muito para que façam os testes de DNA, e logo saberemos a resposta. Por enquanto, deixo aqui a notícia. Acredite quem quiser ;)

Olhaissodaí!
C.

24 de julho de 2009

BROMANCE - "EU TE AMO, CARA"

A palavra Bromance, surgida em 1990, é a junção das palavras em inglês brother (irmão) e romance (romance, mesmo); e que em sua melhor tradução para o português significa amor fraternal. Mas na realidade, é a palavra que define o amor intenso, estritamente não gay, entre homens heterossexuais. ESTRITAMENTE NÃO GAY, eu disse.

Brad Pitt, por exemplo, apesar de Angelina Jolie e dos seis filhos, manteve intocado em seu coração aquele lugarzinho todo especial ocupado por George Clooney. Os comediantes Will Ferrell e John C. Reilly também se descobriram assim, no trabalho: interpretaram amigos que se amam acima de tudo em Ricky Bobby - A toda Velocidade, constataram que o sentimento era real e agora estão a toda hora juntos. Outros exemplos são Ben Affleck e Matt Damon e Bill Clinton e Al Gore.

Muitos filmes do aclamado roteirista Judd Patow já mostraram secundariamente esse tema abordado, como em "O Virgem de 40 Anos", "Superbad!", "É Hoje" e "Pineapple Express" - todos excelentes, recomendo-os! Porém nunca nenhum abordou tão bem a temática quanto no filme "Eu Te Amo, Cara" - de John Hamburg, que extreou nessa sexta (24/07) aqui no Brasil. O filme se apropria da idéia lançada nos filmes de Pattow com perfeição.
Conta a história de um homem (Paul Rudd, de "O Virgem de 40 Anos") que, perto de se casar, percebe que não tem muitos amigos homens e nenhum pra chamar para ser seu padrinho. Aí, depoi sde desenrolar um pouco a história, acaba conhecendo um sujeito ( Jason Segel, de "Forgetting Sarah Marshall", com o qual rola uma química absurda - ele é tudo o que o protagonista não fez ou não viveu na vida.
O filme - com o enredo sensacional e o elenco surpreendente - parece ser muito bom! Agora é só conferir nas telonas, e ver se John afinal conseguiu fazer um trabalho à altura de Judd.

Espero que gostem do filme, depois de assistir me digam o que acharam (;
Olhaissodaí.
C.

PROBLEMAS TÉCNICOS

Pessoal, antes de tudo, só quero esclarecer a situação: nosso querido blog passou por um problema técnico e meio que zerou, tive que começar tudo denovo. Mas tava tudo salvo, então eu já coloquei tudo o que ele tinha de volta - menos os seguidores e os comentários, que são impossíveis de se recolocar. Peço desculpas pelo inprevisto, mas a gente com certeza passa por isso, afinal o blog não fez nem duas semanas de vida ainda (: Logo recuperaremos nosso número de seguidores, e tudo o mais! Qualquer dúvida, qualquer comentário, qualquer coisa que quiserem me dizer, só precisam comentar ^^ Desculpem, um beijo.
Olhaissodaí. C.

A PROPOSTA - IMPERDÌVEL!

Ontem pela noite fui aos cinemas, imaginando ver Inimigos Públicos; mas aí descobri que só extréia sexta-feira. ¬¬ Daí resolvemos ver o que tinha no mesmo horário: A Proposta, que parecia ser uma comédia romântica como qualquer outra, com algumas poucoas cenas engraçadas, nada de impressionar ninguém, água com açúcar. E esse foi meu erro: não prestar atenção no elenco de peso que protagoniza o filme: a bela e completamente competente em fazer comédia Sandra Bullock, e o não tão famoso e não tão bem atuante - mas não menos merecedor de elogios pelo longa - Ryan Reynolds.

No filme, Sandra é uma chefe tão infernal que, quando circula pelo escritório da editora de livros em que é editora-chefe, os funcionários vão avisando uns aos outros sobre seus movimentos: ser flagrado distraído é garantia de humilhação pública. Margaret Tate, sua personagem, lê relatórios enquanto se exercita, não devolve o bom-dia de subalternos, marcha, em vez de caminhar, e nunca avisa que uma conversa terminou – apenas passa a ignorar o outro. Até a maneira como se arruma, com terninhos bem cortados e rabos de cavalo esticadíssimos, parece ser calculada para torná-la mais aerodinâmica e otimizar seu tempo. Margaret é particularmente impiedosa com Andrew, seu assistente, que trabalha com ela há três anos por esperar que a chefa um dia faça justiça ao seu trabalho e o promova a editor. Andrew odeia Margaret. Mas vai ter de se casar com ela, porque ela assim o chantegou: ela é canadense e deixou seu visto expirar,sendo assim deportada a menos que se case com um cidadão americano. Andrew nãodeixa barato e, depois de saber dos riscos judiciais que corre por corroborar com a fraude e ainda assim consentir - sob chantagem - para virar editor assim que tudo aquilo terminasse, faz com que Sandra fique de joelhos diante dele para pedi-lo em falso casamento; que seja, mas de joelhos.



A partir daí, Andrew e Margaret viajam para a casa dos pais dele, no Alasca; em vez de caipiras que abatem alces, ela encontra uma família riquíssima, e o casal - que a princípio se detesta - vai ter que fingir se amar, em meio a beijos de mentira, abraços forçados e situações BEM embarassosas (que Sandra e Ryan excecutam com brilhantismo). E, com o tempo, descobre-se; como já era esperado, que por trás da bruxa existe uma princesa. Quem sabe no que isso vai terminar?


Tudo bem, não é uma história nada original, temos de admitir. Mas não é à toa queo filme vem sendo sucesso de bilheteria em todos os países exibidos. O filme é engraçado do início ao fim, Com uma Margareth metódica, desastrada, arrogante, meiga e completamente hilária (como se todas essas combinações fossem possíveis), um Ryan politicamente correto, frustrado com o relacionamento paterno, determinado e complacente, uma vó mais esperta que todo o resto do elenco, uma mãe coruja frustrada com seu distanciamento do se único filho - e o inacreditável Ramone, com diversas aparições nas cenas mais engraçadas do filme - como quando ele é stripper de uma boate para onde Sandra é levada pela família do noivo ou como padre.


Em uma das cenas mais comentadas, Margareth e Ryan se esbarram nus - e caem no chão um sobre o outro. Sandra mostra seu invejável corpo, até porque ela já conta 44 anos. Além dessa cena, existe a dança de Margareth na floresta, sua interpretação de chefa impiedosa, as famosas "manhãs" - quando assitirem vão entender - entre diversas outras. Tenho duas boas palavras para o filme: Hilário e IMPERDÍVEL. Confiram, depois me digam o que acharam (:
Olhaissodaí.
C.

TRANSMISSÃO SUSTENTADA NO BRASIL

Apenas uma errata em relação à última postagem, pessoal: o Brasil acaba de ser incluído na lista dos países com transmissão sustentada da gripe suína, com o caso de um menino em Osasko (São Paulo) que está infectado e não foi con achada nenhuma relação dele com pessoas que vieram de fora ou que tiveram contato com pessoas que vieram de fora.
Olhaissodaí.
C.

GRIPE SUÍNA - DESCASO DO GOVERNO OU SITUAÇÃO SOB CONTROLE?

Atendendo à sugestão de nossa leitora e parceira Luciana (http://guppies-guppy.blogspot.com/), que me perguntou por que eu não fazia um post crítico em relação à reação do governo diante da gripe A (H1N1); sendo que o ministro da saúde e outros representantes do governo brasileiro dizem sempre que a situação está sob controle, e que o alarme é grande demais, dizem que o Brasil está preparado sim para a gripe, etc. e ainda assim o número de infectados dobra a cada semana. Pois bem, sugestão aceitadíssima:

Até a primeira semana desse mês, foram 94512 casos confirmados da gripe A (H1N1) em todo o mundo, em 153 países - para os menos informados, a Organização das Nações Unidas conta 193 países em todo o mundo. Assim sendo, aproximadamente 80% dos países do globo já apresentam infectados com a nova gripe. Já são 429 mortes, e o número vem aumentando.

O Brasil consta 22 mortes, e 1175 infectados. Nada como os números assustadores dos primeiros colocados no ranking de infecção (Estados Unidos com 33902, México com 10262, Canadá com 7983, Reino Unido com 7447 e Chile com 7376), mas já é um número preocupante - e o governo continua dizendo que está tudo sob controle.

A pedido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, fez na segunda-feira 13 uma espécie de balanço das ações que estão sendo realizadas para o combate da gripe A (H1N1) no país. Temporão mencionou que entre as medidas está a montagem de postos avançados em parceria com a Polícia Rodoviária Federal para ter controle total da entrada de turistas vindos de países com registros da contaminação. Segundo o ministro das Relações Institucionais, José Múcio, o governo está preparado para enfrentar o vírus e - desde a montagem dos postos - vem realizando um bom trabalho.

É verdade, o trabalho do governo para impedir a entrada de infectados no Brasil realmente deu resultado. O Brasil não é um país considerado com transmissão sustentada, ou seja, a grande maioria das pessoas que pegaram o vírus pegaram fora do país ou de pessoas que vieram de fora do país. Situação bem diferente da Argentina, que tem a maior taxa de letalidade do mundo - 3056 infectados e 127 mortos - 4,48%. Mas não ser um dos países com transmissão sustentada não é lá grande coisa, afinal dos 193 países apenas sete têm transmissão sustentada: Estados Unidos, México, Canadá, Chile, Austrália, Reino Unido e Argentina.

Outro argumento muito usado pelo governo para acalmar a população e minimizar os efeitos da gripe suína na opinião pública é compará-la com a gripe comum, afinal a comum mata, no mundo, de 250 a 500 mil pessoas anualmente, sendo que no Brasil apenas o Sistema Único de Saúde (SUS), que não inclui hospitais particulares, conta trinta mil mortes anuais. Números bem maiores que os da gripe suína. Esse argumento do ministro da saúde quase me convenceu de que a gripe A (H1N1) nãe era um problema tão grande quanto a mídia diz.


Eu disse quase. Porque a gripe A (H1N1) tem um grau de mutação exorbitante; ou seja, ela sofre mutações e - se atingir certo número de contaminações em um príodo de tempo hábil - torna-se muito mais difícil de combater do que a gripe comum.

Na realidade, o que acontece é que a gripe suína está sendo combatida da melhor maneira possível, tanto é que existe uma vacina sendo produzida e que deve ser lançada nos Estados Unidos em setembro desse ano, e no Brasil em 2010. Porém, o governo deve tratar a gripe com maior seriedade. Deve-se preparar os hospitais públicos para possíveis epidemias. Deve-se alertar mais fortemente a população para os riscos, o contágio, a prevenção da gripe; e não deixar todo o trabalho para a mídia e dizer apenas: o Brasil tem tudo sob controle.

Outra notícia que causou grande estardalhaço foi uma publicação feita pelo jornal A Folha de São Paulo que afirma que a gripe A pode infectar entre 35 a 67 milhões de brasileiros nas próximas cinco a oito semanas. Os cálculos baseiam-se num modelo matemático estático criado por epidemiologistas, com base no perfil de pandemias anteriores. Porém o jornal sublinha que este estudo não é específico para o vírus H1N1. Segundo o mesmo esquema, de três milhões a 16 milhões de brasileiros vão exigir tratamento médico e entre 205 mil e 4,4 milhões vão ter de ser hospitalizados. É como foi grifado, o estudo não fo feito para o vírus H1N1, e sim baseado em diversas epidemias anteriores - quando os recursos médicos e de assistência à população, assim como as tecnologias em medicação eram muito menos avançados - muito mais fortes, como a famosa gripe de 1928, que matou dezenas de milhões de pessoas.

Essa gripe voltou a ser muito comentada pois seu vírus tinha uma característica que o tronou extremamente difícil de ser combatido: alta taxa de mutação, exatamente a característica mais marcante do vírus da Influenza A. Porém, como foi dito, as tecnologias médicas e a velocidade com que uma informação se espalasse para que todos os governos se dessem conta do problema eram totalmente adversas. "Situação de 2009 não é a mesma da pandemia de gripe de 1918", disse historiador da medicina ao jornal Le Monde.

Portanto, a gripe está sendo combatida sim, mas talvez nãe esteja sendo encarada com a seriedade merecida e, devido a esse descaso do governo, medidas um pouco mais drásticas não estão sendo tomadas - provavelmente para evitar alarme na população - e os riscos de epidemia que os brasileiros correm tornam-se cada vez maiores. É como foi bem lembrado pela Luciana, o número de mortes vem, em média, duplicando de uma semana para outra; e tende a piorar. Precisamos que o governo encare a situação com mais gravidade. E aqui deixo meu apelo.
Agradeço sua sugestão, Luciana, e espero que o post esteja à altura de sua expectativas. Aproveito também para incentivar sugestões de posts; é muito melhor escrever quando sabemos que vocês se interessam pelo assunto, que querem mais informação, ou que simplesmente querem compartilhar uma boa idéia. (;
Olhaissodaí.
C.