26 de julho de 2009

FELIPE MASSA SE ACIDENTA, SOFRE TRAUMATISMO CRANIANO E ESTÁ EM COMA INDUZIDO


Ah não, pessoal. Nosso querido Felipe Massa sofreu um acidente sério hoje no treino classificatório para o grande prêmio da Hungria de fórmula 1. Ele saiu reto na curva, entrou na barreira de pneus e - inacreditavelmente - não mexeu mais a cabeça. A explicação veio com o estudo da imagem em câmera lenta. Uma mola atingiu o seu rosto antes mesmo da curva. Desacordado, não mudou de direção e foi direto pra barreira.

VÍDEO ACIDENTE FELIPE MASSA

Por cerca de dez minutos, todos no autódromo esperaram notícias de um dos pilotos mais adorados na fórmula 1 atualmente. A peça, ao que parece, soltou-se do carro de Rubens Barrichello - o outro Brasileiro, incrível coincidência.

Massa foi atendido na pista, protegido por lençóis e levado ao centro médico. Rubens B. foi o primeiro a dar notícias do estado do amigo: “Ele estava muito agitado, teve um corte na cabeça por conta da peça solta na pista – que pode ter vindo do meu carro – mas estava falando, consciente. Estão levando para o hospital para fazer uma análise melhor. Mas o que importa é que ele está consciente e se mexendo. Os médicos tiveram que fazer ele adormecer porque ele estava agitado, queria levantar. Para mim, isso é o mais importante. Mas os médicos não me deixaram chegar tão perto a ponto de conversar com ele”, revelou.

Felipe foi levado de helicóptero até o hospital, consciente durante todo o trajeto, e ao chegar foi submetido a uma cirurgia que durou quase uma hora. O chefe do departamento de cirurgia disse que Felipe Massa sofreu fratura craniana, danos cerebrais leves e está em coma induzido até domingo, quando será feita uma nova tomografia do cérebro. O estado dele é sério, mas estável. Barrichello, com 17 anos de campeonatos mundiais, saiu do hospital emocionado. “Nesse momento eu só estou rezando. Acredito que tudo vai dar certo”, disse.

Dá pra acreditar? Pois então, gente, nada podemos fazer a não ser torcer para que nosso querido piloto se recupere o mais rápido - e da melhor forma - possíveis. Ficam aqui meus pêsames em relação à sua frágil situação, e meus votos de melhoras. Espero que todos façam o mesmo.
Olhaissodaí.
C.

QUARTO FILHO DE MICHAEL JACKSON???

Segundo o jornal britânico The Sun, Michael Jackson teria não três, como era pensado, mas sim quatro filhos. Esse quarto filho seria Omer Bhatti, rapaz de 25 anos que viveu em Neverland - morada de Michael - por muitos desses anos. O jornal alega que o dançarino Omer é o filho que Michael manteve escondido por todo esse tempo.
O rapaz estava presente no funeral do Rei do Pop, realizado no Staples Center no dia 7 de julho. Sentou-se na primeira fileira, ao lado dos irmãos Jackson, sempre de cabeça baixa. Sua presença ali, ao lado dos irmãos na área V.I.P. chamou a atenção.

Fotos de Omer na infância mostram a incrível semelhança dele tanto com Michael quanto com Prince Michael II, filho mais novo deste.



Michael, que morreu no dia 25 de junho aos 50 anos, teria contado a alguns poucos amigos que Omer teria nascido em 1984, depois de um encontro de uma noite com uma mulher supostamente nascida na Noruega.

Agora, Omer Bhatti quer fazer um exame de DNA e descobrir a verdade sobre ser ou não filho do Rei do Pop. Sua família, que vive em Oslo, capital da Noruega, não confirmou se Omer é ou não filho de Michael Jackson.

Será que Omer é mesmo o fiho que Michael manteve às escondidas ou seria apenas mais um artifício da mídia para realçar novamente o nome Michael Jackson? Bem, provavelmente não demorará muito para que façam os testes de DNA, e logo saberemos a resposta. Por enquanto, deixo aqui a notícia. Acredite quem quiser ;)

Olhaissodaí!
C.

24 de julho de 2009

BROMANCE - "EU TE AMO, CARA"

A palavra Bromance, surgida em 1990, é a junção das palavras em inglês brother (irmão) e romance (romance, mesmo); e que em sua melhor tradução para o português significa amor fraternal. Mas na realidade, é a palavra que define o amor intenso, estritamente não gay, entre homens heterossexuais. ESTRITAMENTE NÃO GAY, eu disse.

Brad Pitt, por exemplo, apesar de Angelina Jolie e dos seis filhos, manteve intocado em seu coração aquele lugarzinho todo especial ocupado por George Clooney. Os comediantes Will Ferrell e John C. Reilly também se descobriram assim, no trabalho: interpretaram amigos que se amam acima de tudo em Ricky Bobby - A toda Velocidade, constataram que o sentimento era real e agora estão a toda hora juntos. Outros exemplos são Ben Affleck e Matt Damon e Bill Clinton e Al Gore.

Muitos filmes do aclamado roteirista Judd Patow já mostraram secundariamente esse tema abordado, como em "O Virgem de 40 Anos", "Superbad!", "É Hoje" e "Pineapple Express" - todos excelentes, recomendo-os! Porém nunca nenhum abordou tão bem a temática quanto no filme "Eu Te Amo, Cara" - de John Hamburg, que extreou nessa sexta (24/07) aqui no Brasil. O filme se apropria da idéia lançada nos filmes de Pattow com perfeição.
Conta a história de um homem (Paul Rudd, de "O Virgem de 40 Anos") que, perto de se casar, percebe que não tem muitos amigos homens e nenhum pra chamar para ser seu padrinho. Aí, depoi sde desenrolar um pouco a história, acaba conhecendo um sujeito ( Jason Segel, de "Forgetting Sarah Marshall", com o qual rola uma química absurda - ele é tudo o que o protagonista não fez ou não viveu na vida.
O filme - com o enredo sensacional e o elenco surpreendente - parece ser muito bom! Agora é só conferir nas telonas, e ver se John afinal conseguiu fazer um trabalho à altura de Judd.

Espero que gostem do filme, depois de assistir me digam o que acharam (;
Olhaissodaí.
C.

PROBLEMAS TÉCNICOS

Pessoal, antes de tudo, só quero esclarecer a situação: nosso querido blog passou por um problema técnico e meio que zerou, tive que começar tudo denovo. Mas tava tudo salvo, então eu já coloquei tudo o que ele tinha de volta - menos os seguidores e os comentários, que são impossíveis de se recolocar. Peço desculpas pelo inprevisto, mas a gente com certeza passa por isso, afinal o blog não fez nem duas semanas de vida ainda (: Logo recuperaremos nosso número de seguidores, e tudo o mais! Qualquer dúvida, qualquer comentário, qualquer coisa que quiserem me dizer, só precisam comentar ^^ Desculpem, um beijo.
Olhaissodaí. C.

A PROPOSTA - IMPERDÌVEL!

Ontem pela noite fui aos cinemas, imaginando ver Inimigos Públicos; mas aí descobri que só extréia sexta-feira. ¬¬ Daí resolvemos ver o que tinha no mesmo horário: A Proposta, que parecia ser uma comédia romântica como qualquer outra, com algumas poucoas cenas engraçadas, nada de impressionar ninguém, água com açúcar. E esse foi meu erro: não prestar atenção no elenco de peso que protagoniza o filme: a bela e completamente competente em fazer comédia Sandra Bullock, e o não tão famoso e não tão bem atuante - mas não menos merecedor de elogios pelo longa - Ryan Reynolds.

No filme, Sandra é uma chefe tão infernal que, quando circula pelo escritório da editora de livros em que é editora-chefe, os funcionários vão avisando uns aos outros sobre seus movimentos: ser flagrado distraído é garantia de humilhação pública. Margaret Tate, sua personagem, lê relatórios enquanto se exercita, não devolve o bom-dia de subalternos, marcha, em vez de caminhar, e nunca avisa que uma conversa terminou – apenas passa a ignorar o outro. Até a maneira como se arruma, com terninhos bem cortados e rabos de cavalo esticadíssimos, parece ser calculada para torná-la mais aerodinâmica e otimizar seu tempo. Margaret é particularmente impiedosa com Andrew, seu assistente, que trabalha com ela há três anos por esperar que a chefa um dia faça justiça ao seu trabalho e o promova a editor. Andrew odeia Margaret. Mas vai ter de se casar com ela, porque ela assim o chantegou: ela é canadense e deixou seu visto expirar,sendo assim deportada a menos que se case com um cidadão americano. Andrew nãodeixa barato e, depois de saber dos riscos judiciais que corre por corroborar com a fraude e ainda assim consentir - sob chantagem - para virar editor assim que tudo aquilo terminasse, faz com que Sandra fique de joelhos diante dele para pedi-lo em falso casamento; que seja, mas de joelhos.



A partir daí, Andrew e Margaret viajam para a casa dos pais dele, no Alasca; em vez de caipiras que abatem alces, ela encontra uma família riquíssima, e o casal - que a princípio se detesta - vai ter que fingir se amar, em meio a beijos de mentira, abraços forçados e situações BEM embarassosas (que Sandra e Ryan excecutam com brilhantismo). E, com o tempo, descobre-se; como já era esperado, que por trás da bruxa existe uma princesa. Quem sabe no que isso vai terminar?


Tudo bem, não é uma história nada original, temos de admitir. Mas não é à toa queo filme vem sendo sucesso de bilheteria em todos os países exibidos. O filme é engraçado do início ao fim, Com uma Margareth metódica, desastrada, arrogante, meiga e completamente hilária (como se todas essas combinações fossem possíveis), um Ryan politicamente correto, frustrado com o relacionamento paterno, determinado e complacente, uma vó mais esperta que todo o resto do elenco, uma mãe coruja frustrada com seu distanciamento do se único filho - e o inacreditável Ramone, com diversas aparições nas cenas mais engraçadas do filme - como quando ele é stripper de uma boate para onde Sandra é levada pela família do noivo ou como padre.


Em uma das cenas mais comentadas, Margareth e Ryan se esbarram nus - e caem no chão um sobre o outro. Sandra mostra seu invejável corpo, até porque ela já conta 44 anos. Além dessa cena, existe a dança de Margareth na floresta, sua interpretação de chefa impiedosa, as famosas "manhãs" - quando assitirem vão entender - entre diversas outras. Tenho duas boas palavras para o filme: Hilário e IMPERDÍVEL. Confiram, depois me digam o que acharam (:
Olhaissodaí.
C.

TRANSMISSÃO SUSTENTADA NO BRASIL

Apenas uma errata em relação à última postagem, pessoal: o Brasil acaba de ser incluído na lista dos países com transmissão sustentada da gripe suína, com o caso de um menino em Osasko (São Paulo) que está infectado e não foi con achada nenhuma relação dele com pessoas que vieram de fora ou que tiveram contato com pessoas que vieram de fora.
Olhaissodaí.
C.

GRIPE SUÍNA - DESCASO DO GOVERNO OU SITUAÇÃO SOB CONTROLE?

Atendendo à sugestão de nossa leitora e parceira Luciana (http://guppies-guppy.blogspot.com/), que me perguntou por que eu não fazia um post crítico em relação à reação do governo diante da gripe A (H1N1); sendo que o ministro da saúde e outros representantes do governo brasileiro dizem sempre que a situação está sob controle, e que o alarme é grande demais, dizem que o Brasil está preparado sim para a gripe, etc. e ainda assim o número de infectados dobra a cada semana. Pois bem, sugestão aceitadíssima:

Até a primeira semana desse mês, foram 94512 casos confirmados da gripe A (H1N1) em todo o mundo, em 153 países - para os menos informados, a Organização das Nações Unidas conta 193 países em todo o mundo. Assim sendo, aproximadamente 80% dos países do globo já apresentam infectados com a nova gripe. Já são 429 mortes, e o número vem aumentando.

O Brasil consta 22 mortes, e 1175 infectados. Nada como os números assustadores dos primeiros colocados no ranking de infecção (Estados Unidos com 33902, México com 10262, Canadá com 7983, Reino Unido com 7447 e Chile com 7376), mas já é um número preocupante - e o governo continua dizendo que está tudo sob controle.

A pedido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, fez na segunda-feira 13 uma espécie de balanço das ações que estão sendo realizadas para o combate da gripe A (H1N1) no país. Temporão mencionou que entre as medidas está a montagem de postos avançados em parceria com a Polícia Rodoviária Federal para ter controle total da entrada de turistas vindos de países com registros da contaminação. Segundo o ministro das Relações Institucionais, José Múcio, o governo está preparado para enfrentar o vírus e - desde a montagem dos postos - vem realizando um bom trabalho.

É verdade, o trabalho do governo para impedir a entrada de infectados no Brasil realmente deu resultado. O Brasil não é um país considerado com transmissão sustentada, ou seja, a grande maioria das pessoas que pegaram o vírus pegaram fora do país ou de pessoas que vieram de fora do país. Situação bem diferente da Argentina, que tem a maior taxa de letalidade do mundo - 3056 infectados e 127 mortos - 4,48%. Mas não ser um dos países com transmissão sustentada não é lá grande coisa, afinal dos 193 países apenas sete têm transmissão sustentada: Estados Unidos, México, Canadá, Chile, Austrália, Reino Unido e Argentina.

Outro argumento muito usado pelo governo para acalmar a população e minimizar os efeitos da gripe suína na opinião pública é compará-la com a gripe comum, afinal a comum mata, no mundo, de 250 a 500 mil pessoas anualmente, sendo que no Brasil apenas o Sistema Único de Saúde (SUS), que não inclui hospitais particulares, conta trinta mil mortes anuais. Números bem maiores que os da gripe suína. Esse argumento do ministro da saúde quase me convenceu de que a gripe A (H1N1) nãe era um problema tão grande quanto a mídia diz.


Eu disse quase. Porque a gripe A (H1N1) tem um grau de mutação exorbitante; ou seja, ela sofre mutações e - se atingir certo número de contaminações em um príodo de tempo hábil - torna-se muito mais difícil de combater do que a gripe comum.

Na realidade, o que acontece é que a gripe suína está sendo combatida da melhor maneira possível, tanto é que existe uma vacina sendo produzida e que deve ser lançada nos Estados Unidos em setembro desse ano, e no Brasil em 2010. Porém, o governo deve tratar a gripe com maior seriedade. Deve-se preparar os hospitais públicos para possíveis epidemias. Deve-se alertar mais fortemente a população para os riscos, o contágio, a prevenção da gripe; e não deixar todo o trabalho para a mídia e dizer apenas: o Brasil tem tudo sob controle.

Outra notícia que causou grande estardalhaço foi uma publicação feita pelo jornal A Folha de São Paulo que afirma que a gripe A pode infectar entre 35 a 67 milhões de brasileiros nas próximas cinco a oito semanas. Os cálculos baseiam-se num modelo matemático estático criado por epidemiologistas, com base no perfil de pandemias anteriores. Porém o jornal sublinha que este estudo não é específico para o vírus H1N1. Segundo o mesmo esquema, de três milhões a 16 milhões de brasileiros vão exigir tratamento médico e entre 205 mil e 4,4 milhões vão ter de ser hospitalizados. É como foi grifado, o estudo não fo feito para o vírus H1N1, e sim baseado em diversas epidemias anteriores - quando os recursos médicos e de assistência à população, assim como as tecnologias em medicação eram muito menos avançados - muito mais fortes, como a famosa gripe de 1928, que matou dezenas de milhões de pessoas.

Essa gripe voltou a ser muito comentada pois seu vírus tinha uma característica que o tronou extremamente difícil de ser combatido: alta taxa de mutação, exatamente a característica mais marcante do vírus da Influenza A. Porém, como foi dito, as tecnologias médicas e a velocidade com que uma informação se espalasse para que todos os governos se dessem conta do problema eram totalmente adversas. "Situação de 2009 não é a mesma da pandemia de gripe de 1918", disse historiador da medicina ao jornal Le Monde.

Portanto, a gripe está sendo combatida sim, mas talvez nãe esteja sendo encarada com a seriedade merecida e, devido a esse descaso do governo, medidas um pouco mais drásticas não estão sendo tomadas - provavelmente para evitar alarme na população - e os riscos de epidemia que os brasileiros correm tornam-se cada vez maiores. É como foi bem lembrado pela Luciana, o número de mortes vem, em média, duplicando de uma semana para outra; e tende a piorar. Precisamos que o governo encare a situação com mais gravidade. E aqui deixo meu apelo.
Agradeço sua sugestão, Luciana, e espero que o post esteja à altura de sua expectativas. Aproveito também para incentivar sugestões de posts; é muito melhor escrever quando sabemos que vocês se interessam pelo assunto, que querem mais informação, ou que simplesmente querem compartilhar uma boa idéia. (;
Olhaissodaí.
C.

COMPROVADO! O HOMEM PISOU NA LUA SIM!

Em 2009, faz 40 anos que o homem pisou na Lua. Mas que foi que disse que o homem pisou mesmo na Lua? Segundo adeptos de teorias conspiratórias, o homem não pisou na Lua coisíssima nenhuma. Para eles, estamos diante de 40 anos da maior fraude do século. Juro, eu não ia nem fazer um post sobre o assunto, julgava caso encerrado, lógico que o homem pisou na Lua. Mas devido às tantas e tantas vezes que, ao longo das duas últimas semanas, ouvi sobre essa dúvida em relação à suposta "fraude", resolvi pesquisar um pouco e mostrar pra vocês que essas teorias conspiratórias de que o homem não pisou na Lua são exatamente isso - teorias conspiratórias!

Então, os "conspiracionistas" apontam vários indícios de fraude no acontecimento. Separei as mais destacadas: Como a bandeira tremula se não há vento na Lua? E as sombras, como podem apontar para lados diferentes se a única fonte de Luz é o Sol? Quanto às temperaturas, como os astronautas suportaram 100ºC durante o dia e -150ºC durante a noite?

Bem, vamos logo terminar com essa história e destruir esses argumentos. Primeiro, a bandeira: como não tem vento, o que mantém a bandeira aberta é uma haste na parte de cima. E quem disse que a bandeira tremula? Ela só se mexeu quando foi manuseada pelo astronauta. “O próprio movimento de torcer o pulso para fincar a bandeira, faz a bandeira tremular, não precisa de vento“, explica Carlos Alexandre Wuensche, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.
Agora, as sombras. Também é fácil explicá-las. O relevo acidentado do solo da Lua influencia a forma das sombras e elas ficam bem diferentes também porque há várias fontes de luz na Lua, além da luz do Sol. Os flashs dos astronautas, por exemplo. O chão refletindo a luz solar também.
Por fim, as temperaturas. Há variações extremas de temperatura na Lua. Mas os astronautas pousaram numa área de penumbra, nem muito quente, nem muito fria “Estavam numa região bem escolhida. Eles não enfrentaram 100ºC, nem -100ºC“, explica Ronaldo Mourão, do Museu de Astronomia do Rio de Janeiro.

Bem, os "conspiracionistas" apresentam diversos outros indícios de que o homem nunca pisou na Lua. Não vou discutir um por um aqui (acredite, todos têm uma boa explicação científica). Ao invés disso, vou mostrar pra vocês - não mais indícios - mas argumentos que comprovem a estada do homem na Lua: primeiro, uma prova material. As pedras que os astronautas trouxeram da Lua foram estudadas por cientistas do mundo inteiro. “Em nenhum momento, nenhum especialista questionou a origem lunar destas rochas”, diz Wuensche. “A maior prova de que o homem esteve na Lua são as amostras de rochas que eles trouxeram, porque estas rochas não existem na superfície terrestre”, argumenta Mourão.

Outro bom argumento: naquela época, duas superpotências viviam 24 horas de olho uma na outra – os Estados Unidos e a União Soviética, que também participava da grande corrida espacial. Os soviéticos gastaram milhões de rublos espionando os americanos e nunca, jamais, em tempo algum, a União Soviética manifestou qualquer dúvida sobre a viagem dos astronautas americanos à Lua.

Por fim, a mãe de todas as provas: pouca gente sabe que os astronautas deixaram no solo da Lua um painel que é usado até hoje. Funciona assim: laboratórios da Terra emitem sinais que viajam até a Lua, batem no painel e voltam. Assim, os cientistas podem calcular com toda precisão a distância entre a Lua e a Terra. As informações são usadas, sem discussão, por cientistas de todo o planeta. Portanto, quando você ouvir falar sobre a ida do homem à Lua, não há porque ter dúvida: É verdade!

REPORTAGEM FANTÁSTICO - REDE GLOBO DE TELEVISÃO - IDA DO HOMEM À LUA NÃO É MENTIRA!

Quer dizer, os "conspiracionistas" são capazes de dizer que não, que esse painel não existe, os astronautas não existem, os russos não existem, Barak Obama não existe, esse blog não existe...
OLHAISSODAÍ.
C.

20 DE JULHO: DIA DO AMIGO

Bom, no dia do amigo eu pretendia escrever sobre bromance. Mas agora, de última hora, eu simplesmente achei muita notícia e informação para uma data que comemora algo tão simples - e belo. Dessa forma, deixa o bromance para outro post. E vamos ao que interessa.

O dia do amigo foi adotado primeiramente na Argentina, Buenos Aires (logo os nosso hermanos argentinos ¬¬) e foi posteriormente acatado por vários outros países no globo. A data foi criada pelo argentino Enrique Ernesto Febbraro, que se inspirou na chegada do homem è lua, em 20 de julho de 1969, considerando a conquista não apenas com o caráter científico, mas como uma oportunidade de se fazer amigos em outras partes do universo. Assim, durante um ano, o argentino divulgou o lema "Meu amigo é meu mestre, meu discípulo e meu companheiro".

Bem, nesse dia tão especial nada de notícias ou especulações. Gostaria de deixar para vocês um texto que eu descobri há cerca de dois ou três anos, e desde então venho sempre tentando lembrar das palavras que uma vez um sábio homem escreveu. E certamente a passagem do texto que mais me marcou é a que fala justamente de amizade. Nada grande, nada hiperbólico. William Shakespeare coneguiu traduzir em poucas palavras o que uma verdadeira amizade deve - ou deveria - significar para todos. Afinal, se valores como amizade e companheirismo fosse realmente valorizados hoje em dia, o mundo certamente não estaria esse caos.


AMIGOS, escreveu Shakespeare, SÃO A FAMÍLIA QUE NOS PERMITIRAM ESCOLHER.


Afinal, quem foi que disse que para ser irmão, tem que compartilhar mãe e pai? Há também um vídeo, famoso, esse com certeza a maioria de vocês conhece. FILTRO SOLAR (SUNSCREEN); já ouviu falar? Então, é sem dúvida um belo vídeo, com uma mensagem mais bela ainda. Não acredito que uma pessoa deveria viver uma vida inteira sem ler a mensagem - ou assistir ao vídeo - pelo menos uma vez. Eu, tenho que admitir, assisto sempre que posso. Já decorei o texo, no tempo que o narrador fala, em inglês e em português. Já decorei a música de fundo também. E, definitivamente, não me canso de ver. E talvez uma das passagens mais marcantes do vídeo seja a que trata, novamente, de amizade.


ENTENDA QUE AMIGOS VÃO E VÊM. MAS NUNCA ABRA MÃO DE UNS POUCOS E BONS.


Bem, assistam ao vídeo, mesmo que já o tenham visto. Uma vez mais não vai fazer mal, no máximo voce terá sete minutos perdidos. Mas, provavelmente, serão sete minutos bem aproveitados para todo o resto de sua vida. E leiam o texto; è magnífico:


Um dia você aprende.
Depois de algum tempo você aprende a diferença, a subtil diferença entre dar a mão e acorrentar uma alma. E você aprende que amar não significa apoiar-se, e que companhia nem sempre significa segurança. E começa a aprender que beijos não são contratos e presentes não são promessas. E começa a aceitar suas derrotas com a cabeça erguida e olhos adiante, com a graça de um adulto e não com a tristeza de uma criança. E aprende a construir todas as suas estradas no hoje, porque o terreno do amanhã é incerto demais para os planos, e o futuro tem o costume de cair em meio ao vão. Depois de um tempo você aprende que o sol queima se você ficar exposto por muito tempo. E aprende que não importa o quanto você se importe, algumas pessoas simplesmente não se importam... E aceita que não importa quão boa seja uma pessoa, ela vai feri-lo de vez em quando e você precisa perdoá-la por isso. Aprende que falar pode aliviar dores emocionais. Descobre que se leva anos para se construir confiança e apenas segundos para destrui-la, e que você pode fazer coisas em um instante, das quais se arrependerá pelo resto da vida. Aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida, mas quem você tem na vida. E que bons amigos são a família que nos permitiramescolher. Aprende que não temos que mudar de amigos se compreendemos que os amigos mudam, percebe que seu melhor amigo e você podem fazer qualquer coisa, ou nada, e terem bons momentos juntos. Descobre que devemos deixar as pessoas que amamos com palavras amorosas, pode ser a última vez que as vejamos. Aprende que as circunstâncias e os ambientes tem influência sobre nós, mas nós somos responsáveis por nós mesmos. Começa a aprender que não se deve comparar com os outros, mas com o melhor que pode ser. Descobre que se leva muito tempo para se tornar a pessoa que quer ser, e que o tempo é curto. Aprende que não importa onde já chegou, mas onde está indo, mas se você não sabe para onde está indo, qualquer lugar serve. Aprende que, ou você controla seus atos ou eles o controlarão, e que ser flexível não significa ser fraco ou não ter personalidade, pois não importa quão delicada e frágil seja uma situação, sempre existem dois lados. Aprende que heróis são pessoas que fizeram o que era necessário fazer, enfrentando as consequências. Aprende que paciência requer muita prática. Descobre que algumas vezes a pessoa que você espera que o chute quando você cai é uma das poucas que o ajudam a levantar-se. Aprende que maturidade tem mais a ver com os tipos de experiências que se teve, e o que você aprendeu com elas, do que com quantos aniversários você celebrou. Aprende que há mais dos seus pais em você do que você supunha. Aprende que nunca se deve dizer a uma criança que sonhos são bobagens, poucas coisas são tão humilhantes, e seria uma tragédia se ela acreditasse nisso. Aprende que quando está com raiva tem o direito de estar com raiva, mas isso não lhe dá o direito de ser cruel. Descobre que só porque alguém não o ama do jeito que você quer que ame, não significa que esse alguém não sabe amar,contudo, o ama como pode, pois existem pessoas que nos amam, mas simplesmente não sabem como demonstrar ou viver isso. Aprende que nem sempre é suficiente ser perdoado por alguém, algumas vezes você tem que aprender a perdoar-se a si mesmo. Aprende que com a mesma severidade com que julga, você será em algum momento condenado. Aprende que não importa em quantos pedaços seu coração foi partido, o mundo não pára para que você o conserte. Aprende que o tempo não é algo que possa voltar para trás, portanto, plante seu jardim e decore sua alma, ao invés de esperar que alguém lhe traga flores...E você aprende que realmente pode suportar... que realmente é forte, e que pode ir muito mais longe depois de pensar que não se pode mais. E que realmente a vida tem valor e que você tem valor diante da vida! Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o bem que poderíamos conquistar, se não fosse o medo de tentar.
W. Shakespeare


VÍDEO FILTRO SOLAR
Olhaissodaí.
C.

MORTE NO ZOOLÓGICO DE SP... E NÃO FOI BICHO NENHUM!

No início da tarde de hoje (domingo 19/07) um grupo de 15 homens entrou normalmente no zoológico de São Paulo. Comprarammosm ingressos e aguardaram dentro do zoológico, normalmente, sem chamar nenhuma atenção. Se posicionaram estrategicamente dentro do zoológico e esperaram o momento mais oportuno para - surpresa! - roubar o cofre do parque. Seis dos quinze bandidos renderam os funcionários e vigias, e fizeram com que uma mulher que trabalhava na bilheteria fosse com eles até o cofre do estabelecimento. Daí os outros nove apareceram, pegaram uma quantia - segundo Wallace do Nascimento, chefe da segurança do zoológico - de cerca de 100 mil reais.

O grupo não agrediu nenhum funcionário, e a mulher rendida que os levou até o cofre contou que eles se diziam profissionais. Realmente, o grupo parecia saber a rotina de funcionamento do zoológico, agiu o tempo todo sem agredir nenhuma pessoa e 14 dos 15 integrantes conseguiram fugir em carros e motos e até o momento continuam foragidos. Porém um dos bandidos ficou para trás na fuga e a Polícia Miliar, que havia sido chamada, fechou o cerco. Ele foi encontrado dentro de um ônibus que saía pela estrada na frente do zoológico, o qual foi parado. O bandido então morreu em tiroteio com a polícia, dentro do coletivo. Por incrível que pareça, ninguém saiu ferido, além (óbvio) do assaltante que ficou para trás.

A polícia militar agiu rapidamente, porém não a tempo de pegar o grupo, que parecia ter tudo muito bem planejado. Até agora, todos os outros 14 componentes do grupo continuam foragidos.
Olhaissodaí.
C.

MORTO? OVERDOSE DE REMÉDIOS? ASSASSINADO? VIVO?

VIVO? Parece até história de fã que não consegue aceitar a morte do ídolo. Até porque Elvis não morreu, mas até agora nada de aparecer. Pois é, eu também via esses boatos de que o rei do pop estaria vivo como simples boatos, mas algumas informações que eu encontrei por aí me deixaram com uma pequena duvidazinha, bem tímida, lá no fundo. Informações essas como vídeos e uma lista com nada menos de 74 motivos para o rei do pop estar vivo! É, eu também fiquei boquiaberto. Vou postar aqui os links de todos os vídeos, e a lista completa dos motivos para o rei do pop estar vivo.


Que tal um VÍDEO feito com a imagem publicada pelo site The Sun com o corpo de Mickael Jackson supostamente se mexendo DEPOIS DE MORTO?
http://www.youtube.com/watch?v=42glD2alT8k


E a famosa lista com os convincentes motivos para Mishael estar vivo?


1. Imprensa internacional começa a questionar o MOTIVO DA ENORME DEMORA em se divulgar os resultados da segunda autópsia.‎
2. Vídeo com MOMENTOS FINAIS DE MICHAEL JACKSON desaparece - As imagens que poderiam revelar o que aconteceu no dia 25 de junho, sumiram misteriosamente da mansão do astro. Segundo o “National Enquirer”, autoridades responsáveis no caso afirmaram que a mansão da família Jackson era equipada com um forte sistema de segurança. “Havia câmeras do lado de fora e também dentro da residência”, revelou uma fonte policial.Curiosamente, as imagens que foram registradas pelas tais câmeras não foram encontradas.
3. PROMOTOR É DEMITIDO após dar entrevista na TV sobre caso Michael dizendo:”Acho que há muitas dificuldades nesse caso.”
4. A polícia está absolutamente confusa com o caso. “Com o que lidamos? O que eu posso dizer a vocês é que eu não tenho as respostas para essas questões”, declarou o CHEFE DA POLÍCIA DE LOS ANGELES à emissora CNN.
5. Logo após a morte JANET JACKSON FOI VISTA ENTRANDO NA MANSÃO DE MICHAEL para acompanhar o serviço de funcionários de uma companhia de mudança. Em seguida sai da casa um enorme caminhão de mudanças.De acordo com o site “TMZ”, o veículo transportava objetos pessoais do astro com destino a um armazém ainda desconhecido.Tudo isso feito antes da perícia da Polícia de Los Angeles.
VÍDEO DE JANET JACKSON ENTRANDO NA MANSÃO
6. O cronista DEREK CLONTZ diz ter localizado um diário de próprio punho em que Michael Jackson explica como falsearia sua morte por ataque cardíaco. O relato teria sido encontrado ”entre os pertences pessoais do cantor”.
VÍDEO EM RELAÇÃO AO DIÁRIO SUPOSTAMENTE LOCALIZADO PELO CRONISTA
7. Legalmente, o corpo do cantor só poderia estar no cemitério Forest Lawn. Foi onde aconteceu o velório com a presença da família esta semana e é o que está escrito no atestado de óbito.O documento registra a morte no dia 25 de junho. Diz que o corpo está no cemitério Forest Lawn, mas apenas “temporariamente”. Apesar disso, NENHUM SINAL DO CORPO. Foi um fim de semana comum no cemitério.(G1 – 13/07/2009)
8. Há anos ele vinha passando longos períodos no BAREIN demonstrando sua intenção de fixar residência no país.
9. Ele estaria ‘ótimo’ e ‘ensaiando’ pouco antes da “morte".
VÍDEO DO ÚLTIMO ENSAIO DE MICHAEL JACKSON
10. A ambulância dos bombeiros DEMOROU quase uma hora para remover o “corpo” de sua casa para o hospital, mesmo sabendo que nenhum procedimento mais complexo poderia ser feito na residência.
11. O médico dele ficou DESAPARECIDO por dois dias após o “anúncio” da morte.
12. Caixão FECHADO (nem o caixão do Papa ficou fechado o tempo todo).
13. Ninguém da família chorava de verdade. Nem conseguiam fingir, inclusive a filha pequena OBRIGADA A DIZER ALGUMA COISA.
14. Dívidas monumentais; M.J. acumulava 500 MILHÕES de dólares em dívidas.
15. Qual motivo haveria para a família em 13/07/2009 PEDIR A REMOÇÃO DA CRIPTA onde estaria misteriosamente para um porão por ‘razões de segurança’?

Aqui, postarei apenas os primeiros quinze tópicos da lista com 74 deles - LISTA COMPLETA COM 74 MOTIVOS PARA MICHAEL ESTAR VIVO.

Então, a gente olha uma coisa assim e até começa a acreditar que ele realmente possa estar vivo. Mas aí o respeitado jornal austríaco "Australian Times" publica, em primeira página, uma suposta foto de Michael Jackson morto. Segundo o jornal, o retrao foi elaborado por ARTISTS FORENSES com base nos detalhes fornecidos pelos peritos no relatório da autópsia.
A imagem revela várias cicatrizes na face de Jackson, que teria sido o resultado das cirurgias plásticas que ele sofreu. Os olhos estariam machucados, e a protuberância nasal esquerda quase não existe.

Então, em que acreditar? Bem, se o Rei do Pop resolveu morrer; foi assassinado ou faleceu mesmo, provavelmente ninguém nunca vai saber. Fato é que ele vendeu mais discos na primeira semana após sua "morte" do que havia vendido nos últimos onze anos vivo. Seja qual for o verdadeiro desfecho dessa história toda, deixo meu recado: Michael; morto ou não, onde estiver, descanse em paz. Sem dúvida, o mais completo artista de todos os tempos merece.
OLHAISSODAÍ!
C.

TALIBÃ LIBERA VÍDEO DE SOLDADO AMERICANO SEQUESTRADO NO AFEGANISTÃO

O soldado americano Bowe Bergdahl, desaparecido no Afeganistão (Primeiro Batalhão do Regimento 501 da Infantaria) apareceu num vídeo divulgado provavelmente pelo grupo islâmico radical Taleban. No vídeo, o soldado aparece careca, com barba rala e em vestimenta tradicional afegã, sendo induzido em inglês pelos seus sequestradores a pedir que as forças armadas dos Estados Unidos se retirem do Afeganistão.

O exército americano comprovou a identidade do homem, proveniente de Ketchum, estado de Idaho. Bowe Bergdahl está aparentemente bem de saúde, comendo pão e arroz. O governo americano fez um pronunciamento condenando as práticas do grupo, e desde o começo da semana vem distribuindo panfletos em busca da libertação do soldado.

"Nós condenamos o uso deste vídeo e a humilhação pública de prisioneiros. Isso é contra a lei internacional", disse o coronel Greg Julian, porta-voz do Exército dos EUA. "Nós estamos fazendo tudo que podemos para ter de volta esse soldado em segurança."

Greg referia-se, ao mencionar a humilhação, ao que o soldado vem passando (óbvio ¬¬) e ao que os terroristas fizeram com que falasse no vídeo: "Estou assustado. Estou assustado e não poderei ir para casa. É muito angustiante ser um prisioneiro", diz ele. "Eu tenho uma noiva com quem espero me casar. Tenho minha avó e meu avô. Tenho uma família muito, muito boa que eu amo na minha casa, nos EUA." Ao fundo, uma voz orienta: "Diga que sente saudades deles". O soldado, obediente, fala: "E eu sinto saudade deles todos os dias em que eu estou aqui. Eu tenho saudade e estou com medo de que eu não os veja novamente e que não possa dizer a eles novamente que eu os amo. Nunca mais poderei abraçá-los".

Claramente, o que esses terroristas festão fazendo com que o soldado passe é desumano. Ninguém merece esse tipo de humilhação, ainda por cima um homem que foi sequestrado servindo seu país. Mas ao nos depararmos com notícias como estas, não podemos apenas olhar o lado do soldado capturado.
O afeganistão foi invadido pelo governo do presidente George W. Bush em junho de 2003, que - segundo a rede de notícias BBC - invadiu o país alegando obedecer os desígnios divinos, mostrando um certo fundamentalismo cristão. E então eu pergunto: se o governo Bush invadiu o país seguindo princípios religiosos, matou milhares de pessoas e até agora não conseguiu nem retirar suas tropas nem devolver a paz à região, quem está mais errado? Será mesmo o grupo religioso radical afegão ou o governo americano? Pois é, nunca se encontrará algo totalmente certo ou totalmente errado, mas acho válido saber o que acontece no mundo e, principalmente, ter um pensamento crítico em relação ao assunto.

Vou deixar aqui o link para o VÍDEO da reportagem do ThePlaceForPolitic, o qual mostra os trechos do vídeo divulgado pelo talibã e o link para um site que tem todo o HISTÓRICO da invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos.
Olhaissodaí!
C.

ARREPENDIMENTO NÃO MATA... MAS DÁ CADEIA!

Em Rahway, Estados Unidos, um homem invadiu uma casa, roubou três laptops e um video-game e saiu correndo. O dono da casa saiu em perseguição ao ladrão que, na fuga, largou a mochila no meio do caminho e sumiu. Até aí tudo bem, um roubo como qualquer outro (odeio essa normalidade que nós vemos em atos criminosos como o furto, mas - convenhamos - com o mundo que existe aí fora, o roubo de eletroeletrônicos de uma casa num bairro nobre nos EUA não é algo tão assustador nem surpreendente assim.)

O que torna esse caso especial é que o ladrão, Craig Fletcher, voltou alguns dias depois à casa que arrombou, TOCOU A CAMPAINHA, e pediu desculpas pelo que fez. Dá pra acreditar? Depois ele tentou sumir novamente, mas o dono da casa chamou a polícia e o ladrão arrependido foi preso. A finança ficou estipulada em 60 mil dólares, quase 120 mil reais, diminuída quase pela meade pois o ladrão mostrou-se arrependido e assumiu a culpa (mesmo tentando sumir no mundo depois); já que a fiança normal para furto qualificado - Fletcher não tinha a ficha limpa ao roubar a casa - é de quase 100 mil dólares.

É como dizem, o mundo está mesmo de cabeça para baixo.
Olhaissodaí.
C.

GRIPE SUÍNA (H1N1) COM OS DIAS CONTADOS

O Ministério da Saúde informou no último sábado 18 que a vacina para combater a gripe que vem deixando um rastro de morte por todo o mundo já está sendo produzida. Segundo o Ministério, ela está sendo fabricada pelo Instituto Butantan, de São Paulo, no menor tempo possível. Isso porque o governo quer evitar uma possível epidemia na população que poderia ocorrer no próximo inverno; época em que o vírus se espalha mais facilmente. Assim sendo, a vacina para a gripe que, no Brasil já contaminou 1175 pessoas; vitimando 11 destas, está prevista para o próximo ano, 2010.



Acho muito válido o governo brasileiro ter a responsabilidade de tratar logo dessa vacina, evitando assim um futuro surto. De acordo com a infectologista Darcy Bellei, especialista no assunto, quem aprsentar febre acima de 38 graus, tosse e falta de ar deve procurar avaliação médica o mais rápido possível, ANTES DE 48 HORAS.



Gostaria de aproveitar e atentar também para uma terrível mania que os brasileiros têm, decorrente em grande parte do famoso "jeitinho brasileiro": a automedicação. Sem a indicação médica, tomar remédios para se livrar de males e incômodos é, sem dúvida, uma atitude perigosa e, no mínimo, irresponsável. Uma pessoa medicada errada coloca em risco a própria saúde, pois remédios adversos têm efeitos colaterais que podem corroborar com o quadro infeccioso/traumático que a pessoa esteja tentando combater. Ou seja, você toma o remédio pra melhorar disso, NÃO melhora disso e acaba ruim é daquilo, que antes não incomodava. Deu pra entender como é um risco desnecessário, sendo que pegar um ônibus, o carro ou um táxi e ir até um hospital não é úm esforço tão desumano assim, fala sério.



Além do aviso, vou deixar aqui também o link para o VÍDEO DA ENTREVISTA que o Jornal Hoje (Rede Globo de Televisão) fez com a infectologista Darcy Bellei.



No mais, sintam-se felizes, pois até o inverno do próximo ano estaremos, se tudo der certo (e se o Ministério da Saúde cumprir suas metas) protegidos da Influenza A (H1N1), nomes oficiais da famosa Gripe Suína. Entrevista com a Infectologista Darcy Bellei em relação à Gripe Suína Olhaissodaí ! C.

LIVRO FANTÁSTICO, FILME NEM TANTO

Bem, apenas complementando o último posto sobre o filme Harry Potter e o enigma do Príncipe, resolvi apenas deixar por aqui o TRAILER oficial do longa-metragem. E, para os que ainda não tiveram a oportunidade de ler o sexto livro da série, um dos melhores na minha modesta opinião, vou deixar por aqui também o link para o download do LIVRO Harry Potter e o Enigma do Príncipe.

Harry Potter e o Enigma do Príncipe; lançado oficialmente em 16 de julho de 2005 nos Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, Canadá, África do Sul e Nova Zelândia. No Brasil chegou um pouco mais tarde, em novembro do mesmo ano, pela editora Rocco.
Livro Harry Potter e o Enigma do Príncipe

Olhaissodaí !
C.

PRÍNCIPE NADA BARATO...

Como todos sabem, a série Harry Potter está cada vez mais próxima do fim. (deixando uma legião de fãs "órfãos" por todo o mundo, temos de admitir). Pois bem, depois de todos os livros lançados e traduzidos, a saga dos filmes inspirados na série de romances da escritora inglesa J.K. Rowling também chega ao fim. E, diferente do esperado por todos, o filme que estreou aqui no Brasil na última quarta-feira 18 não é o penúltimo filme da série. Na realidade, os sete romances estarão na telona em OITO filmes, sendo que os dois últimos contam a história do sétimo livro, obviamente dividida; para a alegria dos milhões de fãs que cresceram com o bruxinho e agora poder aproveitar mais um pouco de sua famosa - e milionária - história.

Pra quem não sabia, a série de livros rendeu tanto dinheiro para a autora que ela se tornou, por um tempo, a mulher mais rica da inglaterra. 'Poxa, mas ser a mais rica do país não é taaanta coisa assim, olha o tanto de livro que ela vendeu!' É, mas alguem percebeu que pra ser a mulher mais rica da Inglaterra voce tem que ter mais dinheiroque a RAINHA? Pois é, Rowling foi por um bom tempo mais rica que a tradicional e remanescente nobreza de seu país. Chato, não?
Bem, na quarta-feira (15/07) eu, antigo fã da série, fui conferir o filme nos cinemas. PRA QUÊ. Na maioria dos cinemas, quem não tivesse comprado o ingresso pelo menos no dia anterior podia voltar pra casa sem nem pensar em pegar fila, muito bem, obrigado. E pros infelizes que queriam vez as sessões pras quais ainda restavam ingressos, aah meu amigo, FILA! E que fila, rapaz. Depois de uma hora esperando, comprei o ingresso, as indispensáveis pipocas, e fui conferir o filme.

Dirigido por David Yates, que havia dirigido os quatro primeiros filmes, e com o trio de atores principais de volta: o glorioso ator Rupert Grint, de longe o melhor dos três; Rony Weasley. A menina-propaganda da Channel, cuja fortuna quase ultrapassa a do nosso querido Harry, Emma Watson. De beleza indescutível e considerada a jovem mais influente do mundo, segundo a revista Forks Young, atuou muito bem. Hermione Granger. E o nosso Harry Potter, o pior ator do trio, o jovem mais influente do mundo, que vem tentando se firmar na profissão com atuações em curtas e peças de teatro; Daniel Radcliffe. Com orçamento estimado em 200 milhões de dólares - o mais caro da série até aqui - o filme não surpreende, mas também não deixa a desejar. Conta bem a história, tem uma passagem muito interessante tirada da cabeça dos produtores, pois Rowling nunca escreveu nada a respeito de um lobisomem e uma bruxa das trevas invadirem A Toca. (para quem nunca leu o livro, me desculpem, mas vocês não iriam entender mesmo) No final das contas, vale a pena - se você gosta da história - e é um filme mediano para se ver assim, à paisana.

Ah, como poderia me esquecer. É nesse filme que começa o ar de roance tão esperado entre Rony e Hermione, Harry e Gina. Mas nada demais, apenas preparam o terreno para os sétimo e oitavo filmes.

"Em Harry Potter e o Enigma do Príncipe, Lord Voldemort ameaça tanto o mundo dos Trouxas quanto o mundo dos bruxos, e Hogwarts já não é o local seguro de outrora. Harry suspeita que o perigo esteja dentro do castelo, mas Dumbledore está mais preocupado em preparar o bruxo para a batalha final que se aproxima rapidamente. Juntos, eles trabalham para superar as defesas de Voldemort. Para isso, Dumbledore recruta o velho amigo e colega, Professor Horácio Slughorn, um inocente bon vivant com bons contatos no mundo da magia, pois acredita que ele possui informações cruciais.Enquanto isso, os estudantes estão sob ataque de um tipo diferente de inimigo, já que os hormônios adolescentes se espalham pelo castelo. Harry se vê cada vez mais interessado em Gina assim como Dino Thomas. E Lilá Brown decide que rony é o namorado ideal, mas não esperava que os chocolates de Romilda Van atrapalhassem seus planos! Já Hermone é tomada pelo ciúme, mas está decidida a não mostrar seus sentimentos. Romances surgem, mas um estudante segue isolado. Ele está determinado a deixar sua marca, mesmo que ela seja sinistra. O amor está no ar, mas a trágedia está no caminho, e Hogwarts pode nunca mais ser a mesma."

Bem, expectativas grandes, filme não tão grande. Mas um prato cheio para fãs de todo o mundo.
Olhaissodaí.
C.